欠了11万还不上，他却把“催收”送进去坐牢，这是怎么回事？

自从《刑法》增设“催收非法债务罪”以来，很多人问我，催收gou是不是有办法治了？遇到暴力催收是不是统统都能给他们送进去（送牢里）？

说实话，这个想法着实有点过分美好了。

我们都知道，能把人送进去不是说句话的事情，是得有法院实打实的判决。于是我去中国裁判文书网以“催收非法债务罪”为关键词搜了一下，显示“共检索到8篇文书” （截至2021年10月13日）。

图片来源：中国裁判文书网

这个量当然不是代表全国就8件与“催收非法债务罪”相关的判决或者裁定，只是相比以“信用卡诈骗罪”为关键词搜索出来的92544篇文书（截至2021年10月13日）来说，这个量级的确是有点小了。

其实这时候可以回答大家的问题了，《刑法》增设“催收非法债务罪”并不能让大家遭遇到的暴力催收都进去。这是为什么呢？我们先看看中国裁判文书网的这8篇文书中的3份判决书。

自从《刑法》增设“催收非法债务罪”以来，很多人问我，催收gou是不是有办法治了？遇到暴力催收是不是统统都能给他们送进去（送牢里）？

说实话，这个想法着实有点过分美好了。

我们都知道，能把人送进去不是说句话的事情，是得有法院实打实的判决。于是我去中国裁判文书网以“催收非法债务罪”为关键词搜了一下，显示“共检索到8篇文书” （截至2021年10月13日）。

图片来源：中国裁判文书网

这个量当然不是代表全国就8件与“催收非法债务罪”相关的判决或者裁定，只是相比以“信用卡诈骗罪”为关键词搜索出来的92544篇文书（截至2021年10月13日）来说，这个量级的确是有点小了。

其实这时候可以回答大家的问题了，《刑法》增设“催收非法债务罪”并不能让大家遭遇到的暴力催收都进去。这是为什么呢？我们先看看中国裁判文书网的这8篇文书中的3份判决书。

《顾某某寻衅滋事一审刑事判决书》中显示，被告人顾某某伙同他人使用暴力方法，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重，其行为已构成催收非法债务罪，依法应予惩处。被告人顾某某犯催收非法债务罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。

《芮某催收非法债务罪一审刑事判决书》（出于隐私安全，该判决书人名用“某”字代替）总显示，芮某是把钱借给了李某去澳门赌博，李某无力还款后，芮某伙同他人先后4次去李某父亲家，采用辱骂、雇佣残疾人侵入他人住宅等方式骚扰李某的父亲，严重影响其生活。

最终，被告人芮冬因犯催收非法债务罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。

《陈伯乐、熊学伟催收非法债务罪一审刑事判决书》中提到，被害人王某因赌博缺少赌资，从陈某某处借高利贷本息共计11万余元，后无力偿还。陈某某伙同熊某某在明知王某所欠的是非法债务的情况下，仍采用限制王某人身自由的方式催要，应当以催收非法债务罪追究其刑事责任。最终，法院认定被告人陈某某犯催收非法债务罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；被告人熊某某犯催收非法债务罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。

注意，这3份判决书中被告人之所以被法院以“催收非法债务罪”判决坐牢，是因为使用暴力方法包括但不限于辱骂、上门入侵他人住宅或者限制他人人身自由的方法，催收高利放贷、出借给他人用以赌博等产生的非法债务，这3份判决书中，除了暴力两个字很关键，高利放贷、非法债务更是判刑的重要依据。

所以我们想提醒大家的是，不是催收只要发生了暴力催收行为就会被判坐牢，还要看他们催收的债务性质是否合法。当然，即便是催收正当合法债务，使用暴力手段也是不合法的，但这种情况下，暴力催收涉及的多数是“寻衅滋事罪”而不是“催收非法债务罪”。