7月30日,国务院正式发布《关于进一步推进户籍制度改革的意见》,《意见》称我国将进一步调整户口迁移政策,取消农业户口与非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型,统一登记为居民户口,建立与统一城乡户口登记制度相适应的教育、就业、社保、住房等制度。这标志着在我国存在50多年的农业、非农业户口的分类将退出历史舞台。
对此,人们最关注的是取消农业户口之后农民是否会就此失地。专家表示,全面取消农业户口不会影响农民权益,改革就是让农民在城市利益和农村利益间做出自主选择。这项改革最重要的是建立与统一城乡户口登记制度相适应的教育、卫生计生、就业、社保、住房、土地及人口统计制度,因为这些才是捆绑在户籍上的利益。如果农民在城市享受的公共服务比农村多得多,还有什么可留恋农村的呢?
7月30日,国务院正式发布《关于进一步推进户籍制度改革的意见》,《意见》称我国将进一步调整户口迁移政策,取消农业户口与非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型,统一登记为居民户口,建立与统一城乡户口登记制度相适应的教育、就业、社保、住房等制度。这标志着在我国存在50多年的农业、非农业户口的分类将退出历史舞台。
对此,人们最关注的是取消农业户口之后农民是否会就此失地。专家表示,全面取消农业户口不会影响农民权益,改革就是让农民在城市利益和农村利益间做出自主选择。这项改革最重要的是建立与统一城乡户口登记制度相适应的教育、卫生计生、就业、社保、住房、土地及人口统计制度,因为这些才是捆绑在户籍上的利益。如果农民在城市享受的公共服务比农村多得多,还有什么可留恋农村的呢?
新政首先保证农民在城里能享受均等的公共服务,但是农民需要在进城与不进城之间做出抉择。如果选择进城,那农村的一些利益就需要放弃,如果选择回家,那么农村的利益一定要有所保障。
那么,取消农业户口是不是意味着有大量的农民即将涌入城市,从而对中国的房地产产生大的影响呢?
调查显示,近半网友表示不愿意放弃农村户口,因为“没了土地难以立足”,而进城就意味着要放弃土地。
并且,从目前的情况看,小城市放开户籍已经对农民不具有吸引力。政府希望人们到城市买房落户,但农民一直对这项政策没有兴趣。所以,愿意放弃土地权利而进城的农民占比不会很多。即使有部分农民选择了进城,其进城之后能否买得起商品房也是一个不小的问题。
由此可以得出这样一个结论:城市不大可能因为一些农民进城导致房价大涨,相反却可能促进小城市的共有房等政府保障房的发展。
【版权声明】本文为网络转载文章,若有权属异议请联系我们删稿。您可以通过官网(www.rong360.com)下方“联系我们”页面,与我们取得联系。